В одной из многоэтажек в Южном Бутове, в обычной трёхкомнатной квартире, живёт 24 собаки. Хозяин Андрей Айдов уверяет, что строит для них частный дом в Новгородской области, деньги на который хозяин собирает с привлечением самих собак. Репортаж об этом прошёл по телеканалу "Россия 1" В квартире питомцы располагаются повсюду: на кроватях и диванах, под столами и стульями. Животные едят в прихожей. Раньше собак держали в Калужской области. Айдовы купили там землю и открыли приют, но соседям это не понравилось. Решение о том, что на участке можно держать не больше двух собак, принимала местная администрация. Как говорит её представитель, собак выгуливали без поводков и намордников. Теперь собаки без поводков и намордников пугают прохожих в Южном Бутове. Соседям, конечно, тоже достаётся. Андрей Айдов уверяет, что строит новый приют уже в другом месте. Для этого он каждый день возит собак в центр — собирать деньги. Получается несколько тысяч рублей за полчаса. Однако бывшие соседи Айдовых уверены: деньги, собранные в Москве, идут не на приют, а на развитие бизнеса. В посте одной из групп социальной сети "ВКонтакте" отмечается:

"Айдовы открыли сборы на приют и в скором времени накупили новых породистых коз, овец и коров. Однако, войдя во вкус, они решили не останавливаться на достигнутом и собирают деньги. Понравилось жить за чужой счет, вот и всё. Паразитируют на простодушных".

Андрей Айдов готов предоставить доказательства того, что приют в Новгородской области всё-таки есть. Но, судя по кадрам, стройка там давно остановлена, говорится в телесюжете. То, что держать собак в таком количестве в квартире, хозяевам тяжело - и физически, и финансово, понятно. Также понятно, что это доставляет массу неудобств соседям. Но почему-то журналисты не поставили вопрос, а почему так получается в нашем государстве, что обычные люди берут на себя такую ношу? Предложили бы всем этим соседям взять по собаке, и обязанности и расходы по содержанию собак распределились бы пропорционально, а не легли бы на плечи двух человек.  А ещё могли бы узнать, во сколько обходится содержание стольких питомцев (государство явно экономит на этом), сколько зарабатывают Айдовы, сколько стоит построить дом. И тогда, возможно, не было бы этих уколов, что хозяева живут за счёт собак и сердобольных людей. Животные выглядят ухоженными и здоровыми. Телевизионщики могли бы помочь хозяевам вернуться в свой дом, где они и жили изначально, или найти какое-то другое, хотя бы временное решение. Ведь спасённых от жестокости людей животных теперь на улицу не выбросишь. А если представить такое, то проблем от бродячих собак будет гораздо больше, чем от двух с половиной десятков псов в квартире под хорошим присмотром.